用户名  密码   注册 忘记密码
当前位置:首页 >> 百家视点 >> 图片
邓海建:“逗你玩”的红会社监委?
欢迎订阅手机青年报,移动用户发送qnb到10658000,每天资费不到一角钱。
http://www.youth.cn    2013-05-27 10:18:00    中国青年网

  芦山地震让中国红十字会再次陷入舆论的旋涡。标榜独立、公正、客观的社监委是否能有效地的监督红会?社监委在“重新调查郭美美事件”上的“高高举起、轻轻放下”令公众失望,也让公众对社监委及其成员的合规性与公信力产生了质疑。更有资料显示,红会2000万赈灾捐款流向红监会委员所办研究院。(5月26日《中国经营报》)

  时至今日,任何人、任何事,只要与红会沾边,似乎都会挑动公众敏感的神经。大腕云集的社监委,走的是“红会救赎”路线,独立、公开、透明,是它的生存逻辑。本来,为红会袪“毒”,一个社监委显然远远不够,更何况社监委自己,此刻似乎也染上了“红毒”。

  这样的故事,终于在运作一段时间后被“真相大起底”:譬如王永为公众所知的身份是红会社监委的委员,曾代表这个对红十字会进行监督的独立机构对外发言;而他的另一个身份,则是品牌中国产业联盟的秘书长,他又以这个身份授予他的被监督者——红会常务副会长赵白鸽“2013年中国十大品牌女性”称号。又譬如2013年,红会发布《汶川地震灾区博爱家园项目终期自评调查报告》显示,这个“自评报告”即由红会委托零点公司所做,而另一位社监委袁岳正是零点的老总。再譬如,2008年汶川地震后,红会通过“李连杰壹基金计划”募集的数千万元赈灾捐款被投入“北师大壹基金公益研究院”,至今不为人知——现在,这个公益研究院已于2012年年初改称“北师大中国公益研究院”,而院长王振耀也被聘为红会社监委委员……掺杂着明显利益输送关系与利益交换嫌疑的身份错位,这样的社监委在逻辑上又剩下几分公信力?

  红会的所有问题,归咎于最后,其实就是两个简单的问题:一是善款哪里来,二是善款哪里去。前者对应于“逼捐索捐”等诡异现实,后者隐射着开支无序的混沌历史。社监委与红会在“重查郭美美事件”上的暧昧犹疑本就是一出耐人寻味的“大戏”,背后纠结的不仅是敢不敢、能不能、愿不愿的老故事,更直接将社监委的前世今生“拔出萝卜带出泥”。这能怪社监委吗?社监委也是人,是人就脱不了七情六欲,生意人有生意人的算盘、经济人有经济人的主意,选人不当、程序不检,这不是人的问题、而是制度的问题。一个道理并不复杂:当年的社监委匆忙上马,“吃饭”的关系厘清了吗、人员排布斟酌过了吗、章程制度经得起拷问吗……

  有一点是肯定的,瓜田不纳履、李下不正冠。就像业内人士所言,“委员应避免与红会合作”,“哪怕是纯粹的公益性合作,因为容易有利益牵连,会对其监督带来不公正判断。”如果明晃晃的经济业务与荣誉信用都不能撇清干系,社监委何以立命安身呢?看起来,红会“麻烦”不断,但这样的“麻烦”,说到底究竟又是谁的不检点?

编辑:商春竹 来源:观点中国
返回首页>>>
分享到:中青微博
[心情排行榜]
相关资讯
http://daode.youth.cn/bjsd/tp/201305/t20130527_3279404.htm
邓海建:“逗你玩”的红会社监委?
gb2312